民间借贷纠纷 (2015)榆中民三终字第00889号
裁判要旨
原、被告之间的债权、债务关系事实清楚,证据确实充分。借据虽未约定还款期限,但根据法律规定原告可随时主张,然而被告在原告主张还款后仅支付6000元,显已构成违约,依法应承担继续履行的义务。故原告李某某要求被告方某某、郭某某偿还借款400000元的请求,依法予以支持。被告支付原告的人民币6000元,根据先还利后还本的原则,应在利息中予以剔除。原告要求二被告支付2013年4月1日起至款还清之日止以双方约定月利率2%计算的利息之请求,依法应以中国人民银行公布的同期、同类银行贷款利率的四倍计算予以支持。但月利率不得超过原、被告双方约定的2%。被告方某某辩称该笔借款系原告向被告入股产生,所以应待其与他人结算后再进行偿还之理由,因其举证不能,不予支持。被告郭某某辩称该借款系入股产生,之前并不清楚,而且借款并未用于家庭共同生活,所以不承担共同偿还之理由,因第一、其举证不能。第二、其是完全民事行为能力人,应当知道签字的后果。第三、从借据上看,其就是借款人。所以其理由不能成立,不予支持。被告要求本院依法调取2012年4月份至9月份在榆林市城市信用合作银行的打款记录之请求,因其对欠款的事实并无争议,只是对债
摘要
原、被告之间的债权、债务关系事实清楚,证据确实充分。借据虽未约定还款期限,但根据法律规定原告可随时主张,然而被告在原告主张还款后仅支付6000元,显已构成违约,依法应承担继续履行的义务。故原告李某某要求被告方某某、郭某某偿还借款400000元的请求,依法予以支持。被告支付原告的人民币6000元,根据先还利后还本的原则,应在利息中予以剔除。原告要求二被告支付2013年4月1日起至款还清之日止以双方约定月利率2%计算的利息之请求,依法应以中国人民银行公布的同期、同类银行贷款利率的四倍计算予以支持。但月利率不得超过原、被告双方约定的2%。被告方某某辩称该笔借款系原告向被告入股产生,所以应待其与他人结
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榆中民三终字第00889号上诉人(原审被告)方某某。上诉人(原审被告)郭某某。被上诉人(原审原告)李某某。上诉人方某某、郭某某因与被上诉人李某某民间借贷纠纷一案,不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2014)榆民初字第06663号民事判决。向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,公开听证进行了审理。上诉人方某某及被上诉人李某某到庭参加了听证。本案现已审……