买卖合同纠纷 （2019）粤13民终5417号

原、被告双方签订的买卖合同是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。原告作为卖方已经向被告履行了交货义务，被告未按照合同约定的时间向被告支付货款，被告的行为构成违约。原告提交的买卖合同及送货单等证据能够证实被告欠原告货款260，464．6元未支付。原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。被告辩称原告起诉的欠款金额不对，其欠原告的货款应当是190，043．9元，但被告未提交证据证实其主张，本院不予采信。被告辩称其无需承担违约责任，其理由为甲方欠被告的款项未支付。被告拖欠原告货款属实，被告应当向原告承担相应的违约责任。至于他人拖欠被告款项与原告没有直接关联。被告的该项辩解理由也不能成立。关于违约金的问题。原、被告双方在合同中约定如被告逾期付款，应当由被告每天按照应付款0．5％的标准向原告支付违约金。被告逾期付款给原告造成的损失主要是利息损失，原、被告双方约定的违约金标准折算每年182.5％，确属过高。原告虽然主动要求调低为按照每月3％的标准计算，但被告仍认为过高。原告的损失应当参照中国人民银行的逾期贷款利率标准酌情予以认定，月息3％是民间借贷利率的最高上限，相比中国人

原、被告双方签订的买卖合同是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。原告作为卖方已经向被告履行了交货义务，被告未按照合同约定的时间向被告支付货款，被告的行为构成违约。原告提交的买卖合同及送货单等证据能够证实被告欠原告货款260，464．6元未支付。原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。被告辩称原告起诉的欠款金额不对，其欠原告的货款应当是190，043．9元，但被告未提交证据证实其主张，本院不予采信。被告辩称其无需承担违约责任，其理由为甲方欠被告的款项未支付。被告拖欠原告货款属实，被告应当向原告承担相应的违约责任。至于他人拖欠被告款项与原告没有直接关联。被告的该项辩解理由

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)粤13民终5417号上诉人（原审被告）：惠州大亚湾鑫如兴实业有限公司。住所地：惠州大亚湾西区上杨景乐园商务大厦8单元06号房，统一社会信用代码：914413005645993389。法定代表人：黄明文。委托诉讼代理人：郭进，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘淑茹，广东信而立律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：上海凯斯特钢管集团有……