合同纠纷 （2017）桂12民终781号

依法成立的合同受法律保护,并对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。本案中,从双方所签订的合同内容和目的来看,虽然冯贤海与聚能公司所签订的合同名为硅矿开采承包经营合同,但聚能公司却并非把自己的企业发包或将采矿权、证转让给冯贤海,也即本案双方之间所存在的法律关系的性质实际不是企业租赁承包合同或采矿权转让合同纠纷而是技术合作开发合同纠纷。该合同是双方在未办理和取得探矿证和采矿权证的前提下,为了合作开发大化县北景乡平方村良下屯范围内的矿山硅矿资源产品,约定由聚能公司出资办理探矿证,由冯贤海负责出资办理采矿证、炸药和雷管证及机械设备、土地租赁以及矿石的开采和营销管理等条款和内容的基础上而达成一致意见所签订的协议。该合同所达成的协议系双方的真实意思表示,故该合同合法有效。在合同履行过程中,办理探矿证是聚能公司应当履行而己履行了的义务,而办理采矿权证是冯贤海应履行而未履行的义务。由此可见,冯贤海以自己应当履行而未履行的义务作为

依法成立的合同受法律保护,并对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。本案中,从双方所签订的合同内容和目的来看,虽然冯贤海与聚能公司所签订的合同名为硅矿开采承包经营合同,但聚能公司却并非把自己的企业发包或将采矿权、证转让给冯贤海,也即本案双方之间所存在的法律关系的性质实际不是企业租赁承包合同或采矿权转让合同纠纷而是技术合作开发合同纠纷。该合同是双方在未办理和取得探矿证和采矿权证的前提下,为了合作开发大化县北景乡平方村良下屯范

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终781号上诉人（原审原告）：冯贤海，男，1977年8月12日出生，汉族，现住广西平南县。委托诉讼代理人：叶茂昌,北京市盈科(南宁)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广西聚能矿业有限公司，住所地南宁市。法定代表人：黄馗,该公司经理。委托诉讼代理人：韦德立，广西德彬律师事务所律师。上诉人冯贤海因与被上诉人广西聚能矿业有限公司（……