盗窃 （2017）苏05刑终390号
裁判要旨
原审人民法院的判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人顾俊闯申请撤回上诉的请求，系本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定下：准许上诉人顾俊闯撤回上诉。苏州市姑苏区人民法院(2017)苏0508刑初271号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈可华审判员 徐莉娜审判员 辛以春二〇一七年七月三日书记员 马瑞林 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原审人民法院的判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人顾俊闯申请撤回上诉的请求，系本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定下：准许上诉人顾俊闯撤回上诉。苏州市姑苏区人民法院(2017)苏0508刑初271号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈可华审判员 徐莉娜审判员 辛以春二〇一七年七月三日书记员 马瑞林 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏05刑终390号原公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。上诉人（原审被告人）顾俊闯。曾因犯盗窃罪，分别于2015年6月24日被苏州市吴江区人民法院判处拘役三个月十日，并处罚金人民币一千元；于2015年12月22日被苏州市姑苏区人民法院判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一千元，2016年1月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月11日被羁……