名誉权纠纷 (2019)津0119民初10370号
裁判要旨
公民享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉;以书面、口头等形式宣扬他人隐私、或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。 本案中,齐德民拖欠货款拒不给付,有违诚信,岳山林作为债权人的亲属,虽感不忿,但亦应采取合法手段维权。 岳山林于2019年8月23日发布的微信朋友圈消息如实陈述齐德民欠钱不还的事实,不构成侵权。 2019年8月24日和8月28日的消息则明显超出事实陈述,显系对齐德民人格的侮辱,在一定程度上造成了齐德民的社会评价降低,应当认定为侵犯齐德民名誉权的行为。 故齐德民要求岳山林消除影响,赔礼道歉,本院予以支持。 齐德民要求岳山林承担证据保全的费用1,500元,但其主张的刻录光盘和冲洗照片费用256元明显过高,本院酌定为60元;公证费用720元有公证书及发票佐证,本院予以支持。 本案纠纷的发生因齐德民拖欠货款而起,齐德民有错在先,其要求岳山林赔偿精神损害抚慰金60,000元,理据不足,本院不予支持。 于学辉在岳山林发布的微信朋友圈消息下进行评论,未造成一定影响,不构成对齐德
摘要
齐德民与岳山林、于学辉名誉权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0119民初10370号原告:齐德民,男,1965年4月1日出生,汉族,农民,住天津市蓟州区。 委托诉讼代理人:王小安,天津云诺律师事务所律师。 被告:岳山林,男,1986年3月25日出生,汉族,天津市宝坻区延秋建材经销部员工,住天津市宝坻区。 被告:于学辉,女,住天津市宝坻区。 原告齐德民与被告岳山林、于学辉名誉权纠纷一案,本院于2019年8月……