义务帮工人受害责任纠纷 （2018）吉06民终475号

本案系义务帮工人受害责任纠纷，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”，临江市立奎错草砂石料场虽对王崇庆在帮忙扶设备的事实无异议，但其认为王崇庆的帮工行为的受益人系张培德，而非临江市立奎错草砂石料场，临江市立奎错草砂石料场为证明其主张，提供了张培德的证明及收据各一份，结合本案王崇庆提供的录音材料及庭审中查明的事实，如果王崇庆系贺义受张培德委托代其雇佣运输设备，在运输设备时临江市立奎砂错草石料场工人无需到场，且除运输车辆外刘立奎找高晓旭使用环卫处的吊车对该设备进行了装卸，张培德主张其负责装车运输与事实不符，对张培德的证明材料以及临江市立奎错草砂石料场的主张法院不予采信，本案被帮工人应为临江市立奎错草砂石料场。王崇庆在帮工过场中受害，临江市立奎错草砂石料场作为被帮工人应当承担赔偿责任。王崇庆在从事帮工活动中，自身没有注意到安全义务，有一定过错，本人亦应承担一定的责任。综合考虑本案情况酌定由临江市立奎错草砂石料场承担80%的责任

王崇庆、临江市立奎错草砂石料场与张培德义务帮工人受害责任纠纷二审民事判决书 义务帮工人受害责任纠纷

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉06民终475号上诉人（一审原告）：王崇庆。委托诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律工作者。上诉人（一审被告）：临江市立奎错草砂石料场。经营者：刘立奎。委托诉讼代理人：王丽春，吉林智丰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张培德。上诉人王崇庆、上诉人临江市立奎错草砂石料场因与被上诉人张培德义务帮工人受害责任纠纷一案，不服吉林省临江……