民间借贷纠纷 （2014）许民初字第430号

由于被告许昌金都房地产有限公司非法吸收公众存款案已被公安机关立案侦查，本案借贷行为是否构成犯罪，以及该笔借款在刑事侦查或刑事诉讼中是否追缴或退赔处理均不明确，根据最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合发布的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，应驳回原告起诉，等待刑事案件先行处理后，原告可根据刑事案件处理结果，另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回原告刘英的起诉。案件受理费23360元退还原告刘英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　胡乔琳审判员　　李随成审判员　　蒋晓静二〇一五年十二月三十日书记员　　杨京京 来自：www.

由于被告许昌金都房地产有限公司非法吸收公众存款案已被公安机关立案侦查，本案借贷行为是否构成犯罪，以及该笔借款在刑事侦查或刑事诉讼中是否追缴或退赔处理均不明确，根据最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合发布的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，应驳回原告起诉，等待刑事案件先行处理后，原告可根据刑事案件处理结果，另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回原告刘英的起诉。案件受理费23360元退还原告刘英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省高级

河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）许民初字第430号原告刘英。被告黄秋霞。被告许昌金都房地产有限公司，住所地河南省许昌市东城区学院路莲城华庭13幢。法定代表人杨欣欣。被告黄献举。原告刘英因与被告黄秋霞、许昌金都房地产有限公司、黄献举等民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月16日诉至本院，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月22日，被告黄秋……