（2014）鄂武汉中民二终字第00899号

由于王大艮、吴静松的侵权行为造成吴幼生的财产损失，应对吴幼生的经济损失，各自承担相应的民事赔偿责任。对吴幼生要求王大艮、吴静松赔偿其经济损失的诉讼请求，法院依法应当予以支持。对王大艮、吴静松提出的吴幼生的树木种植在自己的宅基地上影响王大艮、吴静松正常生活且物价部门的鉴定不能作为民事赔偿依据的抗辩意见。经审查，吴幼生的举证达到其举证目的，王大艮、吴静松的抗辩意见无证据支持，故对该抗辩意见，法院依法不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十条、第一百三十四条第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百五十二条之规定，判决：一、吴静松赔偿吴幼生经济损失500元；二、王大艮赔偿吴幼生经济损失1800元。上述款项在判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由吴静松、王大艮负担。宣判后，上诉人王大艮、吴静松不服，向本院提起上诉称：1、王大艮、吴静松向一审法院提交了土地使用证、房产证，而吴幼生未办理该两证，吴幼生把两树栽

由于王大艮、吴静松的侵权行为造成吴幼生的财产损失，应对吴幼生的经济损失，各自承担相应的民事赔偿责任。对吴幼生要求王大艮、吴静松赔偿其经济损失的诉讼请求，法院依法应当予以支持。对王大艮、吴静松提出的吴幼生的树木种植在自己的宅基地上影响王大艮、吴静松正常生活且物价部门的鉴定不能作为民事赔偿依据的抗辩意见。经审查，吴幼生的举证达到其举证目的，王大艮、吴静松的抗辩意见无证据支持，故对该抗辩意见，法院依法不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十条、第一百三十四条第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百五十二条之规定，判决：一、吴静松赔偿吴幼生经济损失5

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民二终字第00899号上诉人（原审被告）：王大艮（曾用名：王大银）。委托代理人：吴大应。委托代理人：吴婉霞。上诉人（原审被告）：吴静松。委托代理人：吴大应。委托代理人：吴婉霞。被上诉人（原审原告）：吴幼生。上诉人王大艮、吴静松为与被上诉人吴幼生财产损害赔偿纠纷一案，不服武汉市黄陂区人民法院（2014）鄂黄陂罗民初字第00052号民事判决……