民间借贷纠纷 （2017）云23民终164号

当事人对自己提出的事实主张或反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。夏海英向卜加平主张债权，提交了存折及有卜加平签名按印的欠条，能够证实卜加平向夏海英借款的事实，双方之间的债权债务关系明确，故对于夏海英要求卜加平归还借款本金100000元的诉讼请求，予以支持。卜加平辩解写欠条是因其担心夏海英没有能力支付婚生女卜睿的学费等，夏海英、卜加平的离婚协议中明确约定婚生女卜睿由夏海英抚养，男方不承担抚养费及教育、生活等费用，卜加平未提交证据证明其主张，故对于卜加平的辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：由卜加平于判决生效之日起十日内归还夏海英借款本金100000元（款交楚雄市人民法院）。案件受理费减半收取计1150元，由卜加平负担（未交，于判决生效之日起十日内付清，款交楚雄市人民法院）。二审中，经征询双方当事人对一审判决认定事实的意见，卜加平认可向夏海英借款100000元的事实。夏海英对一审判决认定的事实未提出异议，故对一审判决认定的事实，本院予以

当事人对自己提出的事实主张或反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。夏海英向卜加平主张债权，提交了存折及有卜加平签名按印的欠条，能够证实卜加平向夏海英借款的事实，双方之间的债权债务关系明确，故对于夏海英要求卜加平归还借款本金100000元的诉讼请求，予以支持。卜加平辩解写欠条是因其担心夏海英没有能力支付婚生女卜睿的学费等，夏海英、卜加平的离婚协议中明确约定婚生女卜睿由夏海英抚养，男方不承担抚养费及教育、生活等费用，卜加平未提交证据证明其主张，故对于卜加平的辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云23民终164号上诉人(原审被告)：卜加平，男，1970年10月25日生，彝族，大专文化，居民，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：秦海龙，云南楚雄公正法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：夏海英，女，1972年12月22日生，汉族，初中文化，居民，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：何廷福，楚雄腾达法律服务所法……