林业承包合同纠纷 （2017）湘09民终926号

2009年7月8日，夏超汉与南金乡政府签订的《南金乡林场林地使用权转让合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合同合法有效，应受法律保护。《南金乡林场林地使用权转让合同》实为林业承包合同，南金乡政府为发包方，夏超汉为承包方。合同约定的山林面积为950亩，合同时间为50年，双方应依照合同约定享受权利，履行义务。且合同中未对出让林地使用权面积差异的处理作出具体约定。夏超汉要求按1298亩山林面积享有生态公益林管护补偿款的主张，不符合合同的约定，也无法律依据，依法不予支持。南金乡政府提出“根据合同约定，南金乡政府享有生态公益林补偿款的受益权和处分权，并不应当归夏超汉所有”的辩称意见，因合同约定的只是在林地使用转让期内，合同签订前确定的国家对所出让林地所有者给予的生态补偿及其他政策性补偿受益权和处分权由南金乡政府享有，而未约定合同签订后每年的生态公益林补偿款仍归南金乡政府所有，同时，南金乡政府的辩称意见不符合《中央财政森林生态效益补偿基金管理办法》第六条、第十条的规定，生态公益林补偿是用于集体、个人管护生态公益林的经济补偿，湖南省林业厅公布的《2014年湖南省国家级和省级公益林补偿标准

2009年7月8日，夏超汉与南金乡政府签订的《南金乡林场林地使用权转让合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合同合法有效，应受法律保护。《南金乡林场林地使用权转让合同》实为林业承包合同，南金乡政府为发包方，夏超汉为承包方。合同约定的山林面积为950亩，合同时间为50年，双方应依照合同约定享受权利，履行义务。且合同中未对出让林地使用权面积差异的处理作出具体约定。夏超汉要求按1298亩山林面积享有生态公益林管护补偿款的主张，不符合合同的约定，也无法律依据，依法不予支持。南金乡政府提出“根据合同约定，南金乡政府享有生态公益林补偿款的受益权和处分权，并不应当归夏超汉所有”的辩称意见，因合同约

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘09民终926号上诉人（原审原告）：夏超汉，男，1970年6月27日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县。委托诉讼代理人：张宪明，湖南江之浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安化县南金乡人民政府，住所地安化县。法定代表人：刘金山，该乡乡长。委托诉讼代理人:赵双喜，男，系安化县南金乡人民政府工作人员。委托诉讼代理人:朱九艳，湖南义剑（安化）……