租赁合同纠纷 （2016）鲁01民终4566号

我曾用名是柳翔，对曾用名的认定是不属实的，事实上我根本没有曾用名，所谓的柳翔的曾用名只是说柳某在家庭或者社会同学朋友正常的工作、生活过程中，为了方便称呼其柳祥或某，只是方便称呼而已，所以一审判决认定曾用名柳翔是不属实的，只是岳某某在正常接触过程中为方便称呼，称其柳翔，且对“翔”字书写错误，将吉祥的祥写成飞翔的翔。二、双方于2006年其所谓签订合同的时候，认识不超过两三年的时间，那么对于签订设备租赁合同如此重大的事情却用柳某曾用名签名，这种行为是根本不可能的。三、岳某某出具的这份设备租赁协议中，所使用的格式、表述的内容有悖于正常的合同表述方式。关于合同主体，我认为本协议中存在四个主体，山东正章印刷装订有限责任公司（以下简称山东正章公司）、岳某某、所谓的柳翔、吴庆华，我认为如此重大的租赁协议，正常的签订方式作为主体的落款，公司应该加盖公章，三个个人的签字应当与其身份信息相配合，并且在此签名当中按手印，这是常规性的签订协议，但是，该协议当中的乙方用了一个曾用名签订的，这是不符合正常的签订协议的操作规程的方式。四、柳某生于1973年5月12日，而合同签订的日期是2006年2月17日，计算年份的

我曾用名是柳翔，对曾用名的认定是不属实的，事实上我根本没有曾用名，所谓的柳翔的曾用名只是说柳某在家庭或者社会同学朋友正常的工作、生活过程中，为了方便称呼其柳祥或某，只是方便称呼而已，所以一审判决认定曾用名柳翔是不属实的，只是岳某某在正常接触过程中为方便称呼，称其柳翔，且对“翔”字书写错误，将吉祥的祥写成飞翔的翔。二、双方于2006年其所谓签订合同的时候，认识不超过两三年的时间，那么对于签订设备租赁合同如此重大的事情却用柳某曾用名签名，这种行为是根本不可能的。三、岳某某出具的这份设备租赁协议中，所使用的格式、表述的内容有悖于正常的合同表述方式。关于合同主体，我认为本协议中存在四个主体，山东正章印

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终4566号上诉人（原审原告）：柳某，男，1973年5月12日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：王兴山，济南天桥华兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：岳某某，男，1964年7月14日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李强，山东汪太源律师事务所律师。上诉人柳某因与被上诉人岳某某租赁合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民……