（2014）益法刑一终字第110号

上诉人彭某违反国家关于毒品管理的规定，明知是甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；原审被告人李某非法持有甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪。关于彭某提出侦查人员存在逼供和诱供行为，他的供述不属实，其它证据亦不属实，原判认定他贩毒不属实的上诉理由，经查，公安人员讯问彭某时均有同步录音录像，不存在刑讯逼供行为，公安机关办案程序合法。证明彭某贩卖20克甲基苯丙胺给李某的证据有彭某、李某的供述，证人肖某玲的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，鉴定意见、扣押物品清单、抓获经过、身份信息表等，这些证据均来源合法，应予以采信，彭某贩卖毒品的犯罪事实足以认定。故彭某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄浩益代理审判员　　吴林波代理审判员　　张文清二〇一四年十月十六日书　记　员　　熊达奇

上诉人彭某违反国家关于毒品管理的规定，明知是甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；原审被告人李某非法持有甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪。关于彭某提出侦查人员存在逼供和诱供行为，他的供述不属实，其它证据亦不属实，原判认定他贩毒不属实的上诉理由，经查，公安人员讯问彭某时均有同步录音录像，不存在刑讯逼供行为，公安机关办案程序合法。证明彭某贩卖20克甲基苯丙胺给李某的证据有彭某、李某的供述，证人肖某玲的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，鉴定意见、扣押物品清单、抓获经过、身份信息表等，这些证据均来源合法，应予以采信，彭某贩卖毒品的犯罪事实足以认定。故彭某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决

湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）益法刑一终字第110号原公诉机关益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭某，男，1979年10月4日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年3月14日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年3月27日被执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。原审被告人李某，男，1991年12月27日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文……