民间借贷纠纷 （2017）桂08民再4号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告主张被告借到其借款1625800元，但被告否认原、被告之间存在借贷关系，认为其收到原告的款项是合伙经营的投资款，而原告提供的收条等证据，没有明确被告收到的款项为借款，不足以证明系被告借款。同时，被告提供的合同、协议书、现金支出证明等证据均显示郑运荣和蒙华勇共同代表鹿凤页岩砖公司与他人签订合同，参与公司的经营活动，而原告对此未能作出合理的解释或提供相反证据予以反驳。因此，对原告的主张不予采信。对此，原告应承担举证不能的不利后果。原告请求被告归还借款1625800元及利息，证据不足，理由不充分，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告蒙华勇的诉讼请求。经再审查明，蒙华勇是郑运荣的姐夫，郑运荣、黄晓华是夫妻。平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司原来是郑运荣的父亲郑某当村支书期间经营的私人企业，2011年家庭分家时砖厂分给小儿子郑运荣，黄晓华是厂出纳。2012年10月29日成立平南县鹿凤运荣页岩

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告主张被告借到其借款1625800元，但被告否认原、被告之间存在借贷关系，认为其收到原告的款项是合伙经营的投资款，而原告提供的收条等证据，没有明确被告收到的款项为借款，不足以证明系被告借款。同时，被告提供的合同、协议书、现金支出证明等证据均显示郑运荣和蒙华勇共同代表鹿凤页岩砖公司与他人签订合同，参与公司的经营活动，而原告对此未能作出合理的解释或提供相反证据予以反驳。因此，对原告的主张不予采信。对此，原告应承担举证不能的不利后果。原告请求被告归还借款1625800元及利息，证据不足，理由不充分，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民再4号再审申请人（原审原告）:蒙华勇，男，1973年8月3日出生，汉族，居民，住平南县。委托诉讼代理人：曹世亨，广西世亨律师事务所律师。被申请人（原审被告）：平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司，住所地：平南县上渡镇鹿凤村良保窝屯。法定代表人：郑运荣。公司负责人。被申请人（原审被告）：郑运荣，男，1979年9月20日出生，汉族，住平南县……