股东资格确认纠纷 （2017）浙03民终4903号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条第二款“前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持”，上述规定第二十四条第三款“实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持”。王炳省、王炳付与李初甲签订的《关于百盛公司股份投资凭据》约定，王炳省、王炳付对李初甲名下在百盛公司享有的22%股权各实际享有4.25%，王炳省、王炳付均同意对外仍以李初甲名义在百盛公司行使股东权利。综上，可确认王炳省、王炳付系李初甲在百盛公司享有22%股权中各4.25%股权的实际出资人。作为百盛公司的股东，除李初甲外的其他股东均不同意将王炳省、王炳付作为百盛公司的股东记载于股东名册和公司章程，另王炳省、王炳付在与李初甲签订上述投资凭据时已约定，王炳省、王炳付对外均以李初甲名义在百盛公司行使股东权利，故王炳省、王炳付提出要求确认王炳省、王炳付各享有百盛公司4.25%的股权和百盛公司将李初甲名下的4.
摘要
王炳省、王炳付与温州百盛工艺品有限公司股东资格确认纠纷二审民事判决书 股东资格确认纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终4903号上诉人（原审原告）：王炳省，男，1965年2月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。上诉人（原审原告）：王炳付，男，1958年4月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。上列二上诉人的共同委托诉讼代理人：汤恭致，浙江中铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温州百盛工艺品有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇南城路185号。法定代表人：郑……