（2016）京02行终1876号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，起诉人无原告诉讼主体资格的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，蔡军波就开发区管委会针对国融国际业委会作出的《业委会备案单》的行政行为提起诉讼，该备案行为系开发区管委会针对国际国融业委会作出，并非针对业主个人。业主个人的合法权益可通过业主大会实现。故蔡军波不具备本案提起行政诉讼原告主体资格，其诉讼请求应予驳回。一审法院裁定驳回蔡军波的起诉是正确的，审理程序并无不当，本院应予维持。蔡军波的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长　徐　宁审判员　李智涛审判员　杨　波二〇一六年十二月二十一日书记员　王　正 关注

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，起诉人无原告诉讼主体资格的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，蔡军波就开发区管委会针对国融国际业委会作出的《业委会备案单》的行政行为提起诉讼，该备案行为系开发区管委会针对国际国融业委会作出，并非针对业主个人。业主个人的合法权益可通过业主大会实现。故蔡军波不具备本案提起行政诉讼原告主体资格，其诉讼请求应予驳回。一审法院裁定驳回蔡军波的起诉是正确的，审理程序并无不当，本院应予维持。蔡军波的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1876号上诉人（一审原告）蔡军波，男，1970年11月7日出生。委托代理人李宾，北京泓聚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京经济技术开发区管理委员会，住所地北京经济技术开发区荣华中路15号。法定代表人梁胜，主任。委托代理人刘巍巍，男，北京经济技术开发区管理委员会干部。委托代理人海阳，北京市名谦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北……