（2015）并刑终字第615号

被告人吴瑞彪违背妇女意志，以威胁手段强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪；被告人吴瑞彪以非法占有为目的，采取胁迫方法当场劫取他人现金1000余元，其行为构成抢劫罪。对于被告人吴瑞彪关于其没有抢劫的辩解，经查，被告人吴瑞彪深夜爬窗进入被害人所在屋内强行与被害人发生性关系后，在被害人处在恐惧且不敢反抗的情况下，当场将被害人现金1000元拿走，其行为符合抢劫罪的构成要件，故该辩解与庭审查明的事实不符，不能成立。对于其辩护人所提被告人吴瑞彪不构成强奸罪的相关辩护意见，经查，公诉机关指控被告人吴瑞彪构成强奸罪的证据，不仅有被害人的报案材料及陈述笔录、还有法医物证鉴定书及被告人吴瑞彪在补充侦查阶段和庭审中的供述印证，且证据之间能形成证据链，足以证实被告人吴瑞彪实施了强奸被害人的犯罪事实，故该辩护意见不能成立，不予采纳；被告人吴瑞彪辩护人关于被告人吴瑞彪有自首情节的辩护意见，经查，被告人吴瑞彪投案后在侦查阶段既不如实供述其强奸的犯罪事实，也不如实供述其抢劫的犯罪事实，在庭审过程中基于查明的事实及充分的证据才迫不得已承认了自己所实施强奸的犯罪事实，该行为不符合自首的法定要件，故不予采纳。被告人吴瑞彪

被告人吴瑞彪违背妇女意志，以威胁手段强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪；被告人吴瑞彪以非法占有为目的，采取胁迫方法当场劫取他人现金1000余元，其行为构成抢劫罪。对于被告人吴瑞彪关于其没有抢劫的辩解，经查，被告人吴瑞彪深夜爬窗进入被害人所在屋内强行与被害人发生性关系后，在被害人处在恐惧且不敢反抗的情况下，当场将被害人现金1000元拿走，其行为符合抢劫罪的构成要件，故该辩解与庭审查明的事实不符，不能成立。对于其辩护人所提被告人吴瑞彪不构成强奸罪的相关辩护意见，经查，公诉机关指控被告人吴瑞彪构成强奸罪的证据，不仅有被害人的报案材料及陈述笔录、还有法医物证鉴定书及被告人吴瑞彪在补充侦查阶段和庭审

山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）并刑终字第615号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴瑞彪。2011年6月2日因犯抢劫罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2011年11月11日刑满释放。2014年11月27日涉嫌犯强奸罪、抢劫罪被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民法院审理太原市小店区人民检察院……