建设工程施工合同纠纷 (2014)苏中民终字第04554号

案号
(2014)苏中民终字第04554号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2015-02-16

裁判要旨

根据双方当事人的诉辩意见,双方争议的主要焦点为宏顺公司是否存在未按照图纸设计要求及施工规范进行施工的情形。对此,龙略公司认为:1、宏顺公司对钢结构屋面两侧山墙的泛水未做,造成墙壁渗水;2、不锈钢天沟未做,而是沿用了原有车间旧的天沟,造成大雨时漫水;3、屋面彩钢板原设计为波浪型,施工时改成平压型,与设计图纸不符;4、宏顺公司存在偷工减料的情形,对照设计图纸,包括钢天沟未做泡沫堵头、彩钢板由设计的72张减为64张、自攻螺丝由设计的108颗每张改为9颗每张、钢梁重量减少、藕撑及附件重量减少、拉杆由设计的12mm减为9mm、檩条减少、保温棉由设计的70mm减为30mm、钢丝网减少、钢结构油漆设计应做5遍,实际只做1遍、钢结构安装、彩钢板安装、柱间支撑、运输费、起吊费都应减少、落水未做,连同泛水与不锈钢天沟,宏顺公司偷省费用总计144190.21元;5、施工水电费按照合同约定应由宏顺公司承担,但实际宏顺公司未装分表,由龙略公司支出。龙略公司为支持上述意见,向原审法院提交以下证据:1、2012年1月14日、2014年2月17日、2014年2月19日、2014年3月22日龙略公司法定代表人潘永明与宏

摘要

根据双方当事人的诉辩意见,双方争议的主要焦点为宏顺公司是否存在未按照图纸设计要求及施工规范进行施工的情形。对此,龙略公司认为:1、宏顺公司对钢结构屋面两侧山墙的泛水未做,造成墙壁渗水;2、不锈钢天沟未做,而是沿用了原有车间旧的天沟,造成大雨时漫水;3、屋面彩钢板原设计为波浪型,施工时改成平压型,与设计图纸不符;4、宏顺公司存在偷工减料的情形,对照设计图纸,包括钢天沟未做泡沫堵头、彩钢板由设计的72张减为64张、自攻螺丝由设计的108颗每张改为9颗每张、钢梁重量减少、藕撑及附件重量减少、拉杆由设计的12mm减为9mm、檩条减少、保温棉由设计的70mm减为30mm、钢丝网减少、钢结构油漆设计应做5

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中民终字第04554号上诉人(原审被告)常熟市龙略机电有限公司,住所地常熟市梅李镇附马村。法定代表人潘永明,该公司总经理。委托代理人左华,常熟市离退休法院工作者协会法律工作者。被上诉人(原审原告)江苏环湖宏顺钢结构工程有限公司,住所地常熟市支塘镇窑镇村。法定代表人曹福兴,该公司董事长。委托代理人俞晓华,江苏俞晓华律师事务所律师。委托代理人姚建……