建设工程施工合同纠纷 （2018）湘06民初78号

双方主要就工程款结算及被告是否存在违约主张权利，故本案争议的焦点问题为:一、本案原告王文兵与被告核工业公司签订的合同效力问题；二、被告核工业公司是否拖欠工程款及拖欠工程款的具体数额；三、原告王文兵所主张的停工损失如何认定；四、材料调差如何确定；五、被告通平公司及高速公路总公司的责任承担；五、是否应当支付利息，利息时间如何计算。关于焦点一，本案涉及的通平高速公路已竣工验收并投入使用，原告王文兵明确表示其没有相应的建筑资质，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，故原告王文兵与被告核工业公司签订的合同为无效合同。合同虽然无效，但完成的工程已经竣工验收，核工业公司应当向王文兵支付工程款。关于焦点二，原告王文兵与被告核工业公司签订《通平高速公路第五合同段项目部单项工序劳务合同合作施工合同》，原告完成了项目路面路基施工，原告王文兵是该工程建设的实际施工人。工程分项项目完工后，原告及核工业公司项目部负责人陈超在计日工计量计算表及通平五标土石方完成情况统计表中签字。2015年5月20日，原告王文兵与被告核工业公司签订《商谈纪要》，确认扣除变更内审费用、因质量

双方主要就工程款结算及被告是否存在违约主张权利，故本案争议的焦点问题为:一、本案原告王文兵与被告核工业公司签订的合同效力问题；二、被告核工业公司是否拖欠工程款及拖欠工程款的具体数额；三、原告王文兵所主张的停工损失如何认定；四、材料调差如何确定；五、被告通平公司及高速公路总公司的责任承担；五、是否应当支付利息，利息时间如何计算。关于焦点一，本案涉及的通平高速公路已竣工验收并投入使用，原告王文兵明确表示其没有相应的建筑资质，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，故原告王文兵与被告核工业公司签订的合同为无效合同。合同虽然无效，但完成的工程已经竣工验收，核工

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘06民初78号原告:王文兵，男，1971年12月17日出生，汉族，湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：郑大岸，湖南君安达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建平，湖南星河律师事务所律师。被告：核工业长沙中南建设工程集团公司，住所地长沙市雨花区韶山北路256号。法定代表人：彭定湘，公司董事长。委托诉讼代理人：刘哲成，湖南湘杰律师事务所律师。委托诉讼代理……