民间借贷纠纷 （2016）津02民终3237号

关于借款数额问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。刘强及张利对截止2015年4月15日尚欠借款本金163万元、利息10万元不持异议，且该事实具有相应证据佐证，法院予以认定。鉴于张利已于2015年12月2日向刘强偿还了8万元，庭审中双方确认该笔款项用于冲抵欠付利息，并无不当，法院予以照准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，本案中，双方既约定逾期违约金又约定了逾期月利率为5%，显然超出前述规定的范围，刘强仅有权获得按年利率24%标准计算部分，刘强主张超出部分，缺乏法律依据，法院不予支持。关于律师费损失一节，虽刘强及张利在借款合同中对律师费负担有明确约定，张利对此应予预见，后刘强聘请律师参加了诉讼，与张利的违约行为具有一定关联性，但是根据刘强与天津四方君汇律师事务所的约定律师代理费待本案审结后一次性支付，表明刘强并未

关于借款数额问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。刘强及张利对截止2015年4月15日尚欠借款本金163万元、利息10万元不持异议，且该事实具有相应证据佐证，法院予以认定。鉴于张利已于2015年12月2日向刘强偿还了8万元，庭审中双方确认该笔款项用于冲抵欠付利息，并无不当，法院予以照准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终3237号上诉人（原审被告）天津天蓝海洋科技发展有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街62号泰达MSD-B区B1座301、304。法定代表人任超，总经理。委托代理人傅俊霞，该公司员工。被上诉人（原审原告）刘强。委托代理人李文强，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张利。被上诉人（原审被告）皮曼丽。上诉人天津天蓝海洋科技发……