走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）皖16刑终411号

被告人徐亚涛的行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项的规定，判决如下：一、被告人徐亚涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。二、违法所得予以追缴，违禁品予以没收。徐亚涛上诉提出：侦查机关对其刑讯逼供，一审法院未进行非法证据排除的法庭调查，程序违法；其与王某1之间的转账系借款，证明其交易毒品的毒资及交易地点的证据之间存在矛盾，认定其贩卖给王某1130克毒品的事实不清，证据不足。辩护人提出基本相同的辩护意见。经审理查明：认定上诉人徐亚涛犯贩卖毒品罪的事实，一审法院在判决书中已列举相关证据予以证明，所列证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。本院认为，上诉人徐亚涛贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。对徐亚涛及其辩护人所提侦查机关对徐亚涛刑讯逼供，一审法院未进行非法证据排除的法庭调查，程序违法的上诉理由，经查，一审法院庭审笔录载明庭审期间已经对侦查机关是否对徐亚涛刑讯逼供进行了法庭调查，且徐亚涛不能提供侦查人员对其刑讯逼供的

被告人徐亚涛的行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项的规定，判决如下：一、被告人徐亚涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。二、违法所得予以追缴，违禁品予以没收。徐亚涛上诉提出：侦查机关对其刑讯逼供，一审法院未进行非法证据排除的法庭调查，程序违法；其与王某1之间的转账系借款，证明其交易毒品的毒资及交易地点的证据之间存在矛盾，认定其贩卖给王某1130克毒品的事实不清，证据不足。辩护人提出基本相同的辩护意见。经审理查明：认定上诉人徐亚涛犯贩卖毒品罪的事实，一审法院在判决书中已列举相关证据予以证明，所列证据业经庭审举证、质

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖16刑终411号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐亚涛，男，汉族，1988年7月3日出生于安徽省亳州市，初中文化，个体户，户籍地亳州市谯城区，住亳州市谯城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月13日被刑事拘留，2017年1月17日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人邢三元，安徽公德律师事务所律师。亳州市谯城区人民法院审……