抢夺罪 （2018）粤0891刑初49号

本院认为，被告人谢棹长、谢逢东无视国家法律，以非法占有为目的，结伙驾驶机动车辆乘人不备之机，公然夺取他人财物，值款数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，均已构成抢夺罪，依法应予以惩处；被告人谢棹长、谢逢东还以非法占有为目的，单独或结伙多次秘密窃取他人电动车，其中被告人谢棹长窃取他人电动摩托车共五辆，值款14218元，数额较大；被告人谢逢东窃取他人的电动摩托车共四辆，值款12058元，数额较大，俩被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，又已构成盗窃罪，应实行数罪并罚；被告人苏玉丽明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人谢棹长、谢逢东、苏玉丽的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人谢棹长、谢逢东、苏玉丽对公诉机关的指控均无异议。被告人谢棹长、谢逢东结伙驾驶机动车辆抢夺作案7次，其抢夺作案次数多，主观恶性深，社会危害性大，对其抢夺罪行应酌情从重处罚。被告人谢棹长、谢逢东分别盗窃作案5次、4次，盗

经审理查明：一、抢夺事实ｌ、20ｌ7年6月5日ｌ7时许，被告人谢棹长、谢逢东为筹钱吸毒，驾驶—辆无号牌红色铃木王摩托车窜到湛江经济技术开发区民安街道民安圩伺机作案，当看到沈某背着挎包驾驶一辆电动车经过民安圩往三盆村方向行驶时,于是尾随跟踪至三盆村路口接五花村路段，谢逢东驾驶摩托车靠近沈某的电动车，坐在车后的谢棹长趁沈某不备，伸手抢走沈某肩上背着的挎包。沈某被抢的挎包里面有ＶＩＶＯ手机一部、现金200多元和银行卡等财物。2、20ｌ7年6月ｌ3日ｌ4时许，被告人谢棹长、谢逢东驾驶一辆无号牌红色铃木王摩托车窜到民安街道民安圩教师村宿舍附近物色作案目标伺机作案，看到陈某3驾驶一辆电动车经过，并观察到陈某3驾驶的电动车前面的储物格里面放有钱包。于是，谢逢东驾驶摩托车靠近陈某3的电动车，坐在车后的谢棹长趁陈某3不备之机，伸手抢走陈某3的钱包，抢得ＯＰＰＯ手机一部、现金700元等。3、20ｌ7年6月ｌ6日ｌ0时许，被告人谢棹长、谢逢东驾驶一辆无号牌红色铃木王摩托车窜到民安街道金家路口附近物色作案目标，看到谭某驾驶一辆电动车搭载—名尼姑经过该路段，并观察到谭某驾驶的电动车前面的储物格挂着一个手提包。于

鰢棹长、谢逢东盗窃、抢夺一审刑事判决书湛江经济技术开发区人民法院刑事判决书（2018）粤0891刑初49号：湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉［2018］37号起诉书指控被告人谢棹长、谢逢东犯盗窃罪、抢夺罪，被告人苏玉丽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员柯则出庭支持公诉，……