合同纠纷 （2021）粤01民终16777号

星汇公司与张新颖签订的《独家演艺经纪服务合同》是双方真实的意思表示，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。本案争议的问题是，一张新颖是否存在违约行为，二违约责任的承担。关于张新颖是否存在违约行为。根据斗鱼平台上“绿茶我不配”的直播图片中的演艺主体、房间布局等均与张新颖在虎牙平台上的“奇领小毒牙”一致，可以认定张新颖确实存在在星汇公司指定平台或频道之外的平台进行直播的事实。虽然张新颖在2020年7月上旬以父亲不同意为由向星汇公司提出终止演艺合同的履行并退还了星汇公司的签约金，但是张新颖随后被发现在斗鱼平台上进行直播，根据诚实信用原则，张新颖的行为仍构成《独家演艺经纪服务合同》约定的根本违约。关于张新颖的直播时长问题，在2020年7月终止演艺服务合同前即使张新颖存在直播时长达不到合同约定的标准，由于张新颖在签约之前已经就时长问题与星汇公司工作人员进行了沟通，星汇公司工作人员也表示了理解，现星汇公司没有证据证明张新颖的时长不足未征得星汇公司同意。星汇公司追究张新颖在双方终止演艺服务合同后的直播时长不足问题，理据不足。因此，星汇公司以张新颖直播时长不足为由主张张新颖存在违约行

星汇公司与张新颖签订的《独家演艺经纪服务合同》是双方真实的意思表示，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。本案争议的问题是，一张新颖是否存在违约行为，二违约责任的承担。关于张新颖是否存在违约行为。根据斗鱼平台上“绿茶我不配”的直播图片中的演艺主体、房间布局等均与张新颖在虎牙平台上的“奇领小毒牙”一致，可以认定张新颖确实存在在星汇公司指定平台或频道之外的平台进行直播的事实。虽然张新颖在2020年7月上旬以父亲不同意为由向星汇公司提出终止演艺合同的履行并退还了星汇公司的签约金，但是张新颖随后被发现在斗鱼平台上进行直播，根据诚实信用原则，张新颖的行为仍构成《独家演艺经纪服务合同》约

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终16777号上诉人（原审被告）：张新颖。委托诉讼代理人：周文，北京市东友律师事务所律师。委托诉讼代理人：路佳迪，北京市东友律师事务所律师被上诉人（原审原告）：河北星汇文化传媒有限公司。法定代表人：王冀伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨雨轩，广东力诠律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢小芳，广东力诠律师事务所律师。上诉人张新颖因与被上诉……