建设工程施工合同纠纷 （2015）苏中民终字第00116号

四建公司、威利仕公司于2008年10月签订的建设工程施工合同、建筑工程承包合同书均成立、有效，双方均应按约履行各自的义务。四建公司已经按合同约定完成施工，工程已经竣工验收，故威利仕公司应当按约支付工程款。除双方确认的370万元以外，对于威利仕公司已经支付的其他款项，四建公司的陈述前后不一。四建公司称其起诉之时把威利仕公司在另案（四建公司与威利仕公司苏州工业园区伟忠科技有限公司建设工程施工合同纠纷案，该威利仕公司与本案威利仕公司的法定代表人相同）中垫付的民工工资计入了本案，故对此进行变更，原审法院予以准许。尽管基于对事实认识的偏差，当事人在诉讼中有可能需要修正相关陈述乃至变更诉讼请求的金额，但对于威利仕公司垫付的材料款、民工工资，四建公司屡次反复，即使在2014年6月10日同一天的质证过程中其也前后陈述不一，屡屡否认诉讼中已经自认的事实，四建公司的此种行为已经违背了民事诉讼应当遵循诚实信用四建公司则的规定（当事人在实施一定的诉讼行为之后，如没有正当理由不得实施否定或与前一行为相矛盾的诉讼行为）。因此，对于四建公司在增加诉讼请求之后再次发生的对自认事实的否认，因其未提供证据证明其自认是在受

四建公司、威利仕公司于2008年10月签订的建设工程施工合同、建筑工程承包合同书均成立、有效，双方均应按约履行各自的义务。四建公司已经按合同约定完成施工，工程已经竣工验收，故威利仕公司应当按约支付工程款。除双方确认的370万元以外，对于威利仕公司已经支付的其他款项，四建公司的陈述前后不一。四建公司称其起诉之时把威利仕公司在另案（四建公司与威利仕公司苏州工业园区伟忠科技有限公司建设工程施工合同纠纷案，该威利仕公司与本案威利仕公司的法定代表人相同）中垫付的民工工资计入了本案，故对此进行变更，原审法院予以准许。尽管基于对事实认识的偏差，当事人在诉讼中有可能需要修正相关陈述乃至变更诉讼请求的金额，但对

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第00116号上诉人（原审被告）苏州威利仕塑胶电子有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区澄湖东路7号。法定代表人王伟忠，董事长。委托代理人刘雁萍，江苏盛乾律师事务所律师。委托代理人田丽萍，江苏盛乾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏州市四建沧浪建筑工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴衙场33号。法定代表人袁桂树，总经理。委托代理人陈……