诈骗 （2021）豫17刑终149号

被告人张豪以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取多名被害人财物数额巨大的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成诈骗罪。根据庭审查明的相关证据，公诉机关指控的第7、8、9、11、13、14场诈骗数额有误，予以更正。在案证据能够充分证明案发前尹某已经赔偿了被害人损失83170元，张豪向尹某出具了83170元的欠条，依据相关规定应当将归还款项从指控诈骗数额中予以扣除，因此诈骗数额应当确定为161568元。关于辩护人所提张豪的行为应认定为挪用资金罪的辩护意见，经查，挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用。其与诈骗罪的主要区别是行为人主观上是否具有非法占有他人财物的故意，客观上是否采取了欺骗手段。本案中，张豪向客户预收订货款等行为并没有获得公司的授权，其为了非法占有他人财物，编造了公司正在搞活动等虚假信息让客户产生错误认识而处分财产，其行为应认定为诈骗罪。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实不符且不符合法律规定，不予采纳。关于辩护人所提张豪在被抓获前是在与十几个被害人对账，知道他人报案而在现场等待，其行为依法构成自首的辩护意见，经查，

被告人张豪以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取多名被害人财物数额巨大的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成诈骗罪。根据庭审查明的相关证据，公诉机关指控的第7、8、9、11、13、14场诈骗数额有误，予以更正。在案证据能够充分证明案发前尹某已经赔偿了被害人损失83170元，张豪向尹某出具了83170元的欠条，依据相关规定应当将归还款项从指控诈骗数额中予以扣除，因此诈骗数额应当确定为161568元。关于辩护人所提张豪的行为应认定为挪用资金罪的辩护意见，经查，挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用。其与诈骗罪的主要区别是行为人主观

河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫17刑终149号原公诉机关河南省平舆县人民检察院。上诉人（原审被告人）张豪，男，1993年11月10日出生，汉族，初中文化，无业，住址河南省平舆县。2019年9月10日因涉嫌犯诈骗罪被平舆县公安机关抓获，次日被平舆县公安局刑事拘留。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月30日经平舆县人民检察院批准逮捕,次日由平舆县公安局执行逮捕。河南省平舆县人民法……