民间借贷纠纷 （2016）黑02民终1640号

张宝铜提交的证据14000元借据及张福贵的女儿张宝珍、儿媳李金兰为被告张淑芹出具的“证言”和“出据”可以相互印证张淑芹辩称其在张福贵处借款金额为14000元的事实，且该“证言”和“出据”亦可证实张福贵生前已经声明放弃其对张淑芹的该笔14000元债权、张淑芹为其出具的借据已作废如被李金兰找到应当返还给张淑芹的事实。针对张宝铜的诉讼请求，张淑芹已经提供充分证据证实张福贵与张淑芹之间的债权债务关系已因张福贵放弃债权而消灭，就已经消灭的债权债务关系，张宝铜不能再主张继承，故对张宝铜的诉讼请求一审法院不予支持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决：驳回张宝铜的诉讼请求。案件受理费500元，由张宝铜负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，李金兰出具的出据，张宝珍的证言证实了张淑芹在张福贵处借款金额为14000元，且张福贵已经放弃了该债权的事实。对于张福贵已经放弃的债权，张宝铜再向张淑芹主张权利，本院不予支持。综上所述，张宝铜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国

张宝铜提交的证据14000元借据及张福贵的女儿张宝珍、儿媳李金兰为被告张淑芹出具的“证言”和“出据”可以相互印证张淑芹辩称其在张福贵处借款金额为14000元的事实，且该“证言”和“出据”亦可证实张福贵生前已经声明放弃其对张淑芹的该笔14000元债权、张淑芹为其出具的借据已作废如被李金兰找到应当返还给张淑芹的事实。针对张宝铜的诉讼请求，张淑芹已经提供充分证据证实张福贵与张淑芹之间的债权债务关系已因张福贵放弃债权而消灭，就已经消灭的债权债务关系，张宝铜不能再主张继承，故对张宝铜的诉讼请求一审法院不予支持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决：驳回张宝铜的诉讼请求

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑02民终1640号上诉人（一审原告）张宝铜，住黑龙江省甘南县，公民身份号码×××。委托代理人尤鸿雁，内蒙古绰尔律师事务所律师。被上诉人（一审被告）张淑芹，住黑龙江省甘南县，公民身份号码×××。委托代理人白晓峰，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。上诉人张宝铜因与被上诉人张淑芹民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省甘南县人民法院（2016）黑022……