（2014）阳中法立民终字第76号

上诉人关开浩的住所地在阳江市江城区平岗镇，有其身份证予以证明。本案是因借款而产生的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，上诉人关开浩的住所地在原审法院的辖区范围内，原审法院对本案有管辖权。上诉人认为本案应由广州市仲裁委员会仲裁或者由其经常居住地的顺德区人民法院管辖，但没有提供任何证据证明，对上诉人的主张，本院不予采信。综上所述，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　谢建新审　判　员　　叶沙保代理审判员　　冯俊雅二〇一四年十二月二日书　记　员　　莫蕙如 来源：百度

上诉人关开浩的住所地在阳江市江城区平岗镇，有其身份证予以证明。本案是因借款而产生的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，上诉人关开浩的住所地在原审法院的辖区范围内，原审法院对本案有管辖权。上诉人认为本案应由广州市仲裁委员会仲裁或者由其经常居住地的顺德区人民法院管辖，但没有提供任何证据证明，对上诉人的主张，本院不予采信。综上所述，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第（一）项、第一

广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）阳中法立民终字第76号上诉人（原审被告）：关开浩，男，1966年2月5日出生，汉族，住阳江市江城区。委托代理人：吴顺昌，广东天道勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾丽娜，女，1973年1月17日出生，汉族，住阳江市江城区。上诉人关开浩因与被上诉人曾丽娜民间借贷纠纷一案，不服阳江市江城区人民法院（2014）阳城法民一初字第747号民事裁定，……