机动车交通事故责任纠纷 （2015）乐民终字第1062号

本案在二审审理过程中，因上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司向本院申请对朱义海的伤残等级进行重新鉴定并提交了新证据，形成于2015年11月30日的《法医学文证审查意见书》，审查意见为：朱义海交通事故拾级伤残等级不构成。二审庭审中，上诉人申请的专家辅助人与原乐山科信司法鉴定中心鉴定人到庭接受质询，对朱义海的伤残等级是否构成X（拾）级提出异议。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”上诉人二审提交的证据足以反驳原鉴定结论并申请了重新鉴定的，本案应该重新鉴定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第816号民事判决；二、发回四川省峨眉山市人民法院重审。本案二审案件受理费764元，予以退回上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司。审判长　　李金伟审判员　　李　艳审判员　　张图亮二〇一五年十二月十一日书记员　　罗　征本裁定所附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

本案在二审审理过程中，因上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司向本院申请对朱义海的伤残等级进行重新鉴定并提交了新证据，形成于2015年11月30日的《法医学文证审查意见书》，审查意见为：朱义海交通事故拾级伤残等级不构成。二审庭审中，上诉人申请的专家辅助人与原乐山科信司法鉴定中心鉴定人到庭接受质询，对朱义海的伤残等级是否构成X（拾）级提出异议。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”上诉人二审提交的证据足以反驳原鉴定结论并申请了重新鉴定的，本案应该重新鉴定。故依据《中华人民

四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）乐民终字第1062号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司。住所地：云南绥江县中城镇。组织机构代码：7972122-3。负责人：何立成，系公司总经理。委托代理人：吴俊刚，四川酒都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱义海，男，汉族。委托代理人：覃仁秋，四川坤宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖凤娥，女，汉族。被上诉人……