（2015）鄂武汉中行初字第000330号

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，原告提起行政诉讼，应当提供其符合法定起诉条件相应的证据。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……。”本案中，原告诉被告将涉案房屋强制拆除，所提交“房产证、房屋照片、派出所受案回执、涉案土地成交确认书等证据，均不能证明原告所诉涉案房屋系被告违法强制拆除，其起诉没有事实依据，原告的起诉不具备提起行政诉讼的条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告叶细宝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审　判　长　　李莉荣审　判　员　　李　丽代理审判员　　侯士宇二〇一五年十二月十一日书　记　员　　杨　洁

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，原告提起行政诉讼，应当提供其符合法定起诉条件相应的证据。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……。”本案中，原告诉被告将涉案房屋强制拆除，所提交“房产证、房屋照片、派出所受案回执、涉案土地成交确认书等证据，均不能证明原告所诉涉案房屋系被告违法强制拆除，其起诉没有事实依据，原告的起诉不具备提起行政诉讼的条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂武汉中行初字第000330号原告叶细宝。委托代理人孟文静，北京来硕律师事务所律师。委托代理人朱艳姝，北京盛廷律师事务所律师。被告武汉市洪山区人民政府，住所地湖北省武汉市洪山区珞狮南路318号。法定代表人陈新垓，区长。委托代理人彭晓刚，武汉市洪山区房屋征收管理办公室工作人员。委托代理人胡枫林，武汉市洪山区房屋征收管理办公室工作人员。原告叶细宝（……