民间借贷纠纷 (2015)沈中民一初字第00038号
裁判要旨
关于被告大蕴城百货提出原告李关发不具备出借能力、本案应属于企业之间借贷的问题。本案中,借款合同中的出借人为原告李关发,被告大蕴城百货的收款确认书亦是载明收到原告李关发的委托转款,第三人君昂达商贸作为原告李关发的转款人并不违反法律规定,被告大蕴城百货亦自认实际收到了此笔款项且在实际履行中对原告李关发的出借人身份未提出过异议,故本院认定李关发为本案的适格原告主体。合法的借贷关系受法律保护。本案中,出借人为李关发,借款人大蕴城百货。现李关发要求大蕴城百货偿还借款本金及利息符合法律规定部分,本院予以支持。关于借款本金数额的的问题,综合以下证据,即:借款合同一份、银行转账凭证一份、收款确认书一份等证据,被告大蕴城百货尚欠原告李关发借款本金为200万元,本院予以支持。关于原告李关发要求被告大蕴城百货承担借款利息、违约金、律师费、诉讼费等全部损失的问题,原告李关发与被告大蕴城百货既约定了借款利息,又约定了违约金或其他费用,原告可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用,也可以一并主张,但总计不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。原告李关发与被告大蕴城百货约定的借款利率为月2.1%,借款违约金为
摘要
关于被告大蕴城百货提出原告李关发不具备出借能力、本案应属于企业之间借贷的问题。本案中,借款合同中的出借人为原告李关发,被告大蕴城百货的收款确认书亦是载明收到原告李关发的委托转款,第三人君昂达商贸作为原告李关发的转款人并不违反法律规定,被告大蕴城百货亦自认实际收到了此笔款项且在实际履行中对原告李关发的出借人身份未提出过异议,故本院认定李关发为本案的适格原告主体。合法的借贷关系受法律保护。本案中,出借人为李关发,借款人大蕴城百货。现李关发要求大蕴城百货偿还借款本金及利息符合法律规定部分,本院予以支持。关于借款本金数额的的问题,综合以下证据,即:借款合同一份、银行转账凭证一份、收款确认书一份等证据,
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民一初字第00038号原告:李关发,男,汉族,住沈阳市和平区。委托代理人:董志远,辽宁卓政律师事务所律师。被告:沈阳大蕴城百货有限公司,住所地:沈阳市法库县法库镇。法定代表人:郭立峰,该公司经理。委托代理人:徐驰,北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托代理人:吕亚楠,北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告:郭立峰,男,住沈阳市大东区。委托代理人……