民间借贷纠纷 （2016）宁03民终222号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被上诉人胡生旭诉请上诉人马全保偿还借款2万元，提交了上诉人马全保出具的借条予以证实。上诉人马全保抗辩称，该借条系被迫出具，且上诉人马全保出具借条后已给被上诉人胡生旭偿还了2万元。被上诉人胡生旭对此不予认可。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，上诉人马全保对反驳被上诉人胡生旭诉讼请求所主张的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，未能提供证据证明的应当承担不利的后果。上诉人马全保辩称系被迫出具借条且已经偿还欠款2万元，因未能提供证据加以证明，故上诉人马全保认为不应再偿还2万元的上诉理由不能成立。对于上诉人马全保上诉称，被上诉人胡生旭的起诉已超过诉讼时效。因借贷双方未约定借贷期限，被上诉人胡生旭可随时要求上诉人偿还借款，且上诉人马全保未提交证据证明被上诉人胡生旭向其催要借款的时间，故被上诉人胡生旭的起诉并未超过诉讼时效，上诉人马全保的该项上诉请求，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被上诉人胡生旭诉请上诉人马全保偿还借款2万元，提交了上诉人马全保出具的借条予以证实。上诉人马全保抗辩称，该借条系被迫出具，且上诉人马全保出具借条后已给被上诉人胡生旭偿还了2万元。被上诉人胡生旭对此不予认可。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，上诉人马全保对反驳被上诉人胡生旭诉讼请求所主张的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，未能提供证据证明的应当承担不利的后果。上诉人马全保辩称系被迫出具借条且已经偿还欠款2万元，因未能提供证据加以证明，故上诉人马全保认为不应再偿还2万元的上诉理由不能成立。对于上诉人马全保上

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁03民终222号上诉人（原审被告）马全保，男，1970年12月1日出生，回族，中专文化，工人。被上诉人（原审原告）胡生旭，男，1957年5月6日出生，汉族，高中文化，退休职工。上诉人马全保因与被上诉人胡生旭民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区同心县人民法院（2016）宁0324民初178号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，……