机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙金民终字第154号

因张洪凯、周绍杰各自违反道路交通安全法律、法规的行为，发生交通事故，导致两车损坏、王海龙当场死亡及周绍杰、张洪凯受伤的事实清楚，证据确实充分。交警部门认定张洪凯、周绍杰负事故同等责任，王海龙无责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路安全法律、法规的规定，予以确认。两原告系王海龙的第一顺序法定继承人，有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因平安财保公司承保了肇事牵引挂车A的主车和挂车的交强险，对两原告的合理损失，应由其在交强险赔偿限额范围内先行赔偿（赔款按两原告与张洪凯的损失比例分配，酌情确定在伤残死亡赔偿限额内为张洪凯预留7万元）。两原告不属于交强险赔偿范围的损失，根据事故责任和张洪凯系在从事周建飞雇佣活动中发生本案交通事故的事实，依法确定由周建飞、周绍杰各承担50%的赔偿责任。宏远物流公司系肇事牵引挂车A的挂靠单位，其应对周绍杰承担的赔偿责任负连带责任，张洪凯对本案交通事故的发生存在重大过错，应对周建飞所负的赔偿责任承担连带赔偿责任。本案交通事故系因张洪凯、周绍杰的侵权行为直接结合而发生，该两被告构成共同侵权，周建飞、张洪凯与周绍杰应互负连带责任。虽然第三者责任险条款约

因张洪凯、周绍杰各自违反道路交通安全法律、法规的行为，发生交通事故，导致两车损坏、王海龙当场死亡及周绍杰、张洪凯受伤的事实清楚，证据确实充分。交警部门认定张洪凯、周绍杰负事故同等责任，王海龙无责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路安全法律、法规的规定，予以确认。两原告系王海龙的第一顺序法定继承人，有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因平安财保公司承保了肇事牵引挂车A的主车和挂车的交强险，对两原告的合理损失，应由其在交强险赔偿限额范围内先行赔偿（赔款按两原告与张洪凯的损失比例分配，酌情确定在伤残死亡赔偿限额内为张洪凯预留7万元）。两原告不属于交强险赔偿范围的损失，根据事故责任和

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金民终字第154号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司。诉讼代表人武侠。委托代理人（特别授权）王霞。被上诉人（原审原告）王习东。被上诉人（原审原告）赵艳。两被上诉人共同委托代理人王梦茹。被上诉人（原审被告）张洪凯。被上诉人（原审被告）周建飞。被上诉人（原审被告）周绍杰。委托代理人（特别授权）施雪梅。被上诉人（原审被告）利辛……