（2015）济行初字第312号

2015年3月11日，省政府收到原告商金芳不服其作出的鲁政土字[2012]327号《山东省人民政府关于淄博市2011年第三批次城市建设用地实施方案的批复》的行政复议申请，请求撤销该批复。因原告商金芳的申请缺少必要材料，被告于3月12日作出鲁政复办补字[2015]36号补正行政复议申请通知，并邮寄送达给原告商金芳。原告商金芳补正后，省政府于3月23日受理了原告商金芳的申请。2015年5月7日，省政府作出鲁政复驳字[2015]121号驳回行政复议申请决定并邮递送达给原告商金芳。被告上述行为均符合《中华人民共和国行政复议法》及《中华人民共和国行政复议法实施条例》的规定，程序合法。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第（二）项规定：“有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：····（二）受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的。”本案中，原告商金芳向被告省政府提出的复议申请是请求撤销省政府作出的鲁政土字[2012]327号《山东省人民政府关于淄博市2011年第三批次城市建设用地实施方案的批复》，而鲁政土字[2012]327号《山东

2015年3月11日，省政府收到原告商金芳不服其作出的鲁政土字[2012]327号《山东省人民政府关于淄博市2011年第三批次城市建设用地实施方案的批复》的行政复议申请，请求撤销该批复。因原告商金芳的申请缺少必要材料，被告于3月12日作出鲁政复办补字[2015]36号补正行政复议申请通知，并邮寄送达给原告商金芳。原告商金芳补正后，省政府于3月23日受理了原告商金芳的申请。2015年5月7日，省政府作出鲁政复驳字[2015]121号驳回行政复议申请决定并邮递送达给原告商金芳。被告上述行为均符合《中华人民共和国行政复议法》及《中华人民共和国行政复议法实施条例》的规定，程序合法。《中华人民共和国行政

山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）济行初字第312号原告商金芳，女委托代理人刘勇进，北京在明律师事务所律师。被告山东省人民政府，住所地济南市。法定代表人郭树清，省长。委托代理人赵军，山东省人民政府工作人员。委托代理人徐杰，北京市隆安（济南）律师事务所律师。原告商金芳不服被告山东省人民政府（以下简称省政府）作出的鲁政复驳字[2015]第121号驳回行政复议申请决定，于2015年6……