离婚纠纷 （2015）淮中民辖终字第00154号

原告葛某、被告李某户籍地均为淮安市淮安区流均镇永兴村二组37号。被告李某于2013年下半年至江苏省建湖县南园星城小区居住至原告起诉之日，其经常居住地为盐城市建湖县。原告葛某虽常年在外打工，但其未离开住所地超过一年。原告葛某住所地为淮安市淮安区，被告李某离开住所地超过一年，其经常居住地为盐城市建湖县，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条规定，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖，故原审法院对本案有管辖权。被告李某提出的管辖权异议理由不能成立，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条第一款之规定，裁定：驳回被告李某对本案提出的管辖权异议。案件受理费80元，由被告李某负担。上诉人李某对原审裁定不服，向本院提起上诉称：其与被上诉人葛某婚后多年均在上海打工，为购买建湖县南园星城C区29号楼502室房屋于2012年10月26日补办结婚证。2013年3月起，其与被上诉人共同入住新房，同年11月份，被上

原告葛某、被告李某户籍地均为淮安市淮安区流均镇永兴村二组37号。被告李某于2013年下半年至江苏省建湖县南园星城小区居住至原告起诉之日，其经常居住地为盐城市建湖县。原告葛某虽常年在外打工，但其未离开住所地超过一年。原告葛某住所地为淮安市淮安区，被告李某离开住所地超过一年，其经常居住地为盐城市建湖县，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条规定，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖，故原审法院对本案有管辖权。被告李某提出的管辖权异议理由不能成立，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮中民辖终字第00154号上诉人（原审被告）李某，居民。委托代理人臧启胜，建湖县冈东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）葛某。委托代理人张明豹，淮安市淮安区流均法律服务所法律工作者。上诉人李某因与被上诉人葛某离婚纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2015）淮法车民初字第578-1号驳回其对本案管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院于……