民间借贷纠纷 （2019）云0322民初879号
裁判要旨
因被告严红缺席，故本院依法视其为自动放弃相应的诉讼权利。 因原告所举上述证据来源合法，内容客观、真实，且与本案具有关联性，故本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告阮巧莲经其侄子介绍与被告严红认识。 后被告因需钱偿还贷款而向原告借款，并于2011年7月19日出具“借条”一份给原告借款人民币13500元。 该借条内容为：“兹严红今向阮巧莲借到人民币13500元整（大写壹万叄仟伍佰元整）。 此据借钱人：严红；日期2011年7月19日”。 其后，原告向被告多次索要该借款，但被告长期外出务工并未予偿还。 为此，原告于2019年3月7日诉至本院，请求人民法院依法判决由被告偿还原告借款本金13500元，并由被告承担本案诉讼费。 本院认为，原、被告之间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，其合法有效，依法应予以保护。 因双方在借款时并未约定该借款的还款时间，故依法原告有权随时向被告索要该借款，被告有义务及时归还该借款。 被告严红经《人民法院报》公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院对本案依法可以缺席裁判。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六
摘要
阮巧莲与严红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初879号原告:阮巧莲，女，汉族，1973年3月17日生，云南省陆良县人，初中文化，自由职业者，住曲靖市陆良县。 被告:严红，男，汉族，1989年11月3日生，云南省陆良县人，住曲靖市陆良县。 （经公告送达、缺席）原告阮巧莲诉被告严红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭于2019年8月27日公开开庭审理了本案。 原告阮巧莲到庭参……