其他案由 （2019）粤01执复230号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款关于“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产”的规定，因刘少伟并未按执行通知履行生效判决所确定的义务，海珠法院对其名下的银行账户予以冻结符合法律规定。关于刘少伟认为是余昌胜不配合其重新签订正规的《广州市存量房买卖合同》，而只是强行要求其交首期款，并且余昌胜在诉讼阶段所提供的《广州市存量房买卖合同》并非原先签订的《存量房买卖合同》的问题，均属于对生效判决有异议，并非执行异议的审查范围，应另循法律途径解决。而且，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条关于“当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”的规定，即便刘少伟不服生效判决已申请再审，但并不能停止执行，刘少伟以此为由要求解除对银行账户的冻结，显属无理，海珠法院不予支持。 至于刘少伟要求解除失信被执行人名单的问题。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十一条规定：“被纳入失信被执行人名单的公民、法人或其他组织认为有下列情形

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款关于“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产”的规定，因刘少伟并未按执行通知履行生效判决所确定的义务，海珠法院对其名下的银行账户予以冻结符合法律规定。关于刘少伟认为是余昌胜不配合其重新签订正规的《广州市存量房买卖合同》，而只是强行要求其交首期款，并且余昌胜在诉讼阶段所提供的《广州市存量房买卖合同》并非原先签订的《存量房买卖合同》的问题，均属于对生效判决有异议，并非执行异议的审查范围，应另循法律途径解决。而

广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执复230号 复议申请人（异议人）：刘少伟。 委托代理人：谭晴。 申请执行人：余昌胜。 复议申请人刘少伟不服广东省广州市海珠区人民法院（以下简称海珠法院）（2019）粤0105执异6号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 海珠法院经审查查明：2018年4月2日，关于余昌胜诉刘少伟房屋买卖合同纠纷……