（2015）鄂武汉中民商初字第00250号

本案系民间借贷合同纠纷，正信资产公司与宇盛工贸公司、吴再成签订的《借款合同》系各方真实意思的表示，未违反法律禁止性规定，应为合法有效。对《借款合同》中约定的利息超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的部分，依法不应予以保护。对宇盛工贸公司、吴再成、鑫格林公司、兴成铸造公司认为正信资产公司违反了相关的经营法规《借款合同》无效、担保行为无效及不应计收利息的抗辩理由，本院不予支持。《借款合同》签订后，正信资产公司于2013年9月2日向宇盛工贸公司支付了2000万元，履行了出借义务，宇盛工贸公司应依约履行还款责任。截止2014年6月25日，宇盛工贸公司已向正信资产公司偿还1484.4万元；按实际还款时间、先息后本的顺序计算，宇盛工贸公司已偿还本金1329.6196万元、尚欠正信资产公司借款本金应为670.3804万元。宇盛工贸公司应按实际欠款金额670.3804万元向正信资产公司履行还款义务，并支付2014年6月25日之后的利息。吴再成应按《借款合同》约定，对宇盛工贸公司的前述债务承担连带保证责任。关于兴成铸造公司是否应承担保证责任的问题。本院认为，《中华人民共和国公司法》第十六条规定“公

本案系民间借贷合同纠纷，正信资产公司与宇盛工贸公司、吴再成签订的《借款合同》系各方真实意思的表示，未违反法律禁止性规定，应为合法有效。对《借款合同》中约定的利息超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的部分，依法不应予以保护。对宇盛工贸公司、吴再成、鑫格林公司、兴成铸造公司认为正信资产公司违反了相关的经营法规《借款合同》无效、担保行为无效及不应计收利息的抗辩理由，本院不予支持。《借款合同》签订后，正信资产公司于2013年9月2日向宇盛工贸公司支付了2000万元，履行了出借义务，宇盛工贸公司应依约履行还款责任。截止2014年6月25日，宇盛工贸公司已向正信资产公司偿还1484.4万元；按实际还

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商初字第00250号原告：湖北正信天益资产管理有限公司，住所地：湖北省武汉市江汉区新华路231号阳光新天地22层23、24室。法定代表人：宋凌云，该公司总经理。委托代理人：鄢博丹，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。委托代理人：赵霞，北京仁人德赛（武汉）律师事务所实习律师。被告：麻城市宇盛工贸有限公司，住所地：湖北省麻城市肖家巷1号（……