人格权纠纷 （2020）浙01民终11034号

公民的健康权受法律保护。叶伟强、余新英殴打吴钱芬造成吴钱芬身体受伤，依法应承担相应的赔偿责任。吴钱芬受伤后影响工作，原审法院酌定误工期为30天。吴钱芬为治疗产生交通费，原审法院酌定为500元。吴钱芬要求叶伟强、余新英承担医疗费、误工费、交通费请求的合理部分，原审法院依法予以支持。吴钱芬主张其因打架导致眼镜丢失，但未提供有效证据证明。吴钱芬眼睛系有高度近视及散光的，如眼镜丢失对其日常生活影响巨大，而吴钱芬于打架事件发生后近两个月才配好新眼镜，与常理不符。且吴钱芬首次向公安机关陈述案情时并未提及眼镜丢失的情况，故综合来看，原审法院对该事实不予确认，对其要求赔偿眼镜损失费11402元的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决：一、叶伟强、余新英于判决生效之日起十日内赔偿吴钱芬医疗费3192.17元，误工费5460元，交通费500元，合计9152.17元；二、驳回吴钱芬其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费200元，由叶伟强、

公民的健康权受法律保护。叶伟强、余新英殴打吴钱芬造成吴钱芬身体受伤，依法应承担相应的赔偿责任。吴钱芬受伤后影响工作，原审法院酌定误工期为30天。吴钱芬为治疗产生交通费，原审法院酌定为500元。吴钱芬要求叶伟强、余新英承担医疗费、误工费、交通费请求的合理部分，原审法院依法予以支持。吴钱芬主张其因打架导致眼镜丢失，但未提供有效证据证明。吴钱芬眼睛系有高度近视及散光的，如眼镜丢失对其日常生活影响巨大，而吴钱芬于打架事件发生后近两个月才配好新眼镜，与常理不符。且吴钱芬首次向公安机关陈述案情时并未提及眼镜丢失的情况，故综合来看，原审法院对该事实不予确认，对其要求赔偿眼镜损失费11402元的诉讼请求不予支

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终11034号 上诉人（原审原告）吴钱芬，女，1985年11月11日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人何静燕，浙江瀛高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）叶伟强，男，1988年5月17日出生，汉族，住桐庐县。 被上诉人（原审被告）余新英，女，1963年11月12日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人叶伟强，系余新英儿子。 上……