开设赌场 （2015）泰刑一终字第92号

被告人戚某、解某以营利为目的，提供赌博的场所和工具，供他人在其中进行赌博，扰乱公共秩序，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。被告人戚某在实施犯罪时系国家工作人员身份，依法应从重处罚。于被告人戚某、解某当庭自愿认罪，并在案发后积极上缴了非法所得，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第七十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件应用法律若干问题的意见》之规定，以开设赌场罪，判处被告人戚某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元；判处被告人解某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人戚某以“认定事实错误，量刑重”为由，提出上诉。其辩护人提出与上诉人上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人戚某与原审被告人解某以营利为目的，开设赌场，提供赌博工具，供他人进行赌博，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，均应依法惩处。对于上诉人戚某及其辩护人提出“认定事实错误，量刑重”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，因在卷账目仅为2013年10月至12月期间的

被告人戚某、解某以营利为目的，提供赌博的场所和工具，供他人在其中进行赌博，扰乱公共秩序，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。被告人戚某在实施犯罪时系国家工作人员身份，依法应从重处罚。于被告人戚某、解某当庭自愿认罪，并在案发后积极上缴了非法所得，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第七十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件应用法律若干问题的意见》之规定，以开设赌场罪，判处被告人戚某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元；判处被告人解某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被

山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泰刑一终字第92号原公诉机关山东省宁阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）戚某，原泰安市高新区某局工作人员。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年4月9日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。辩护人赵志远、杨超，山东纵观律师事务所律师。原审被告人解某，个体经营户。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年11月22日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，2015年……