（2017）湘12行初27号

原告张秀元的第一项诉讼请求是“判定被告利用鱼市路项目一期征地过程中违法超范围征地行为违法。”针对新晃侗族自治县鱼市镇鱼市路项目的征地范围，新晃侗族自治县人民政府发布了晃政公（2012）5号、6号、晃政公（2013）1号、3号、10号《征收土地公告》等行政行为予以确认。张秀元并未明确在哪个征收行为中存在超范围的情形，其该项起诉亦不具体及没有相应事实根据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当符合“有具体的诉讼请求和事实根据”的条件，张秀元提起的本案诉讼不符合上述规定，依法应当驳回起诉；张秀元的第二项诉讼请求是“判定被告在鱼市路项目二期征地未获审批先行征地行为违法”，张秀元在本院调查询问中称，其所承包土地在鱼市路项目一期征地时已经全部征收完毕，因此，其所称的“二期”征地行为没有征收张秀元的任何土地，该征地行政行为对其合法权益未产生实际影响，依法应当驳回张秀元的此项起诉；张秀元的第三项诉讼请求是“判定被告在对原告土地征收过程中进行合同欺诈，土地征收行为无效。”经本院询问，原告张秀元亦未明确“合同欺诈”的具体指向，亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条

原告张秀元的第一项诉讼请求是“判定被告利用鱼市路项目一期征地过程中违法超范围征地行为违法。”针对新晃侗族自治县鱼市镇鱼市路项目的征地范围，新晃侗族自治县人民政府发布了晃政公（2012）5号、6号、晃政公（2013）1号、3号、10号《征收土地公告》等行政行为予以确认。张秀元并未明确在哪个征收行为中存在超范围的情形，其该项起诉亦不具体及没有相应事实根据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当符合“有具体的诉讼请求和事实根据”的条件，张秀元提起的本案诉讼不符合上述规定，依法应当驳回起诉；张秀元的第二项诉讼请求是“判定被告在鱼市路项目二期征地未获审批先行征地行为违法

湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘12行初27号原告张秀元，男，1962年12月7日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。被告新晃侗族自治县人民政府，地址新晃侗族自治县晃山路行政中心一号楼。法定代表人陆志前，县长。委托代理人吴延来，新晃侗族自治县工业集中区管理委员会工作人员。委托代理人姚敦华，湖南西南律师事务所律师。原告张秀元诉被告新晃侗族自治县人民政府确认征地行为违法纠纷一案……