劳动合同纠纷 （2015）运中民终字第1564号

本案系劳动过程中当事人受伤引发的劳动合同纠纷，上诉人山西欧亚多伦铁马新能源汽车科技有限公司对被上诉人党建发在其厂房安装灯具过程中受伤没有异议。但其没有充分证据证明其与党建发不存在劳动关系，原判根据被上诉人提交的加盖上诉人公章的《证明》及《工伤认定申请表》中用人单位意见一栏中载明的上诉人盖章并签署“同意申请”的意见，判令双方之间存在劳动关系并无不当，本院予以支持。关于上诉人上诉申请重新鉴定的问题，因上诉人没有充分证据证明其申请重新鉴定符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，对上诉人申请重新鉴定本院不予谁许。上诉人的上诉请求亦无充分事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由山西欧亚多伦铁马新能源汽车科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　林学武审判员　　王　溥审判员　　焦振虎二〇一五年十一月十九日书记员　　王晓兵 搜索“”

本案系劳动过程中当事人受伤引发的劳动合同纠纷，上诉人山西欧亚多伦铁马新能源汽车科技有限公司对被上诉人党建发在其厂房安装灯具过程中受伤没有异议。但其没有充分证据证明其与党建发不存在劳动关系，原判根据被上诉人提交的加盖上诉人公章的《证明》及《工伤认定申请表》中用人单位意见一栏中载明的上诉人盖章并签署“同意申请”的意见，判令双方之间存在劳动关系并无不当，本院予以支持。关于上诉人上诉申请重新鉴定的问题，因上诉人没有充分证据证明其申请重新鉴定符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，对上诉人申请重新鉴定本院不予谁许。上诉人的上诉请求亦无充分事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第1564号上诉人（原审原告）：山西欧亚多伦铁马新能源汽车科技有限公司。法定代表人：叶万成，该公司董事长。委托代理人：严掌珠，陕西赛达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：党建发，男，1973年9月14日出生，汉族。委托代理人：党平治，男，1952年5月29日出生，汉族，系被告党建发的叔叔。委托代理人：姚俊鹏，男，1970年11月16……