（2015）防市民一终字第388号

上诉人与被上诉人签订的加盟合同合法有效。双方均应按照合同的约定行使合同权利、履行合同义务。双方在加盟合同中对加盟费的返还作了明确约定，如果被上诉人因客观原因无法与防城港市妇女儿童活动中心签订场地租赁协议，造成本合同无法履行时，则上诉人应退还被上诉人所交纳的加盟费10万元。合同并未约定加盟费的返还要以解除合同为前置条件。根据约定优于法定和当事人意思自治原则，人民法院对当事人的约定应当予以尊重。上诉人主张被上诉人需先行使合同解除权才可请求返还加盟费的上诉理由不成立，本院不予支持。从防城港市妇女儿童活动中心出具的复函及情况说明可知，防城港市妇女儿童活动中心系经过认真研读开办幼儿园的有关政策并请示主管部门，一致认为该中心场地的原来设计用途和现有环境条件达不到开办幼儿园对环境封闭性和安全性的要求，出于场地安全管理等方面的考虑，才作出不能与被上诉人签订场地租赁协议的决定。被上诉人虽几经努力，但终未能改变这一结果。被上诉人主观上不存在过错，客观上也无法与防城港市妇女儿童活动中心签订场地租赁协议，导致合同无法履行。合同约定的返还加盟费的条件已成就，故上诉人应按约定返还被上诉人交纳的加盟费。但上诉人拒不

上诉人与被上诉人签订的加盟合同合法有效。双方均应按照合同的约定行使合同权利、履行合同义务。双方在加盟合同中对加盟费的返还作了明确约定，如果被上诉人因客观原因无法与防城港市妇女儿童活动中心签订场地租赁协议，造成本合同无法履行时，则上诉人应退还被上诉人所交纳的加盟费10万元。合同并未约定加盟费的返还要以解除合同为前置条件。根据约定优于法定和当事人意思自治原则，人民法院对当事人的约定应当予以尊重。上诉人主张被上诉人需先行使合同解除权才可请求返还加盟费的上诉理由不成立，本院不予支持。从防城港市妇女儿童活动中心出具的复函及情况说明可知，防城港市妇女儿童活动中心系经过认真研读开办幼儿园的有关政策并请示主管

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）防市民一终字第388号上诉人（一审被告）广州艾乐教育品牌管理有限公司，住所地广东省广州市荔湾区周门北路38号1601房。法定代表人丁玉民，该公司董事长。委托代理人李昆林，广西精一律师事务所律师。被上诉人（一审原告）陈家淇。委托代理人许家华，广西南港律师事务所律师。上诉人广州艾乐教育品牌管理有限公司（以下简称艾乐公司）因与被上诉人陈家淇……