人身保险合同纠纷 （2014）浙绍民终字第1084号

根据保险法的有关规定，受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人，被保险人或者投保人可以指定一人或者数人为受益人，受益人为数人的，被保险人或者投保人可以确定受益顺序和受益份额。本案中，李峰生前向被告中国人寿保险公司投保了一份国寿小额贷款借款人意外伤害保险，保险金额300000元，在保险合同中明确约定保险金第一受益人为浙江绍兴瑞丰农村商业银行，第二受益人为法定。浙江绍兴瑞丰农村商业银行作为本案所涉保险合同的第一受益人，享有保险金请求权，而本案原告作为李峰的配偶，虽系李峰法定的第一顺序继承人，但在浙江绍兴瑞丰农村商业银行放弃保险金请求权之前，原告张亚萍尚不具备请求保险金的主体资格，现浙江绍兴瑞丰农村商业银行未向本院提交放弃请求保险金的书面依据，故张亚萍作为原告的主体资格不适格。依照《中华人民共和国保险法》第十八条、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定：驳回原告张亚萍的起诉。上诉人张亚萍不服原审裁定，提起上诉称：一、一审裁定认定事实错误。1、本案保险金因李峰生前向浙江绍兴瑞丰商业银行贷款，故将身故保险金第一受益人

根据保险法的有关规定，受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人，被保险人或者投保人可以指定一人或者数人为受益人，受益人为数人的，被保险人或者投保人可以确定受益顺序和受益份额。本案中，李峰生前向被告中国人寿保险公司投保了一份国寿小额贷款借款人意外伤害保险，保险金额300000元，在保险合同中明确约定保险金第一受益人为浙江绍兴瑞丰农村商业银行，第二受益人为法定。浙江绍兴瑞丰农村商业银行作为本案所涉保险合同的第一受益人，享有保险金请求权，而本案原告作为李峰的配偶，虽系李峰法定的第一顺序继承人，但在浙江绍兴瑞丰农村商业银行放弃保险金请求权之前，原告张亚萍尚不具备请求保险金

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙绍民终字第1084号上诉人（原审原告）张亚萍。委托代理人（特别授权）程幸福、盛雅欢。被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司绍兴分公司。负责人楼升。委托代理人（特别授权）楼芝华、王晶。上诉人张亚萍因人身保险合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2014）绍越民初字第2395号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年8月18日立案……