其他行政行为 (2019)最高法行申8681号

案号
(2019)最高法行申8681号
法院
最高人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

本案的争议焦点为大魏家街道办是否应向卢学友支付转产补助款。 首先,大金管发〔2011〕22号《关于印发金州新区征收海域动迁补偿办法(试行)的通知》第四条第二款规定,征收海域所在街道是开展海域动迁补偿工作的主体,具体实施海域动迁补偿工作。辽宁省大连金州新区海洋与渔业局大金海渔函〔2015〕42号《关于后石港非后石籍捕捞渔船和后石籍养殖渔船动迁补偿问题的复函》中明确载明:“政策外的补偿(即转产补助)请大魏家街道会同金渤海岸管委会和世茂公司协商解决”。根据上述规定,大魏家街道办具有对征收案涉渔船进行补偿的法定职责,并对转产补助有会同金渤海岸管委会和世茂公司协商解决的义务。 其次,卢学友的辽大金渔养21093船舶与案外人白广玉的辽大金渔养21183船(以下简称21183船)性质相同。已经生效的大连海事法院(2016)辽72民初514号民事判决书载明,法院查明21183船被征收产生的转产补助16万元系经大魏家街道办、村委会、建设单位共同确定的。根据平等原则,卢学友亦有获得转产补助款的权利,大魏家街道办应当承担支付转产补助款的责任。对于具体数额,一审法院在双方均未提供充分证据证明的情况下,依据上述

摘要

本案的争议焦点为大魏家街道办是否应向卢学友支付转产补助款。 首先,大金管发〔2011〕22号《关于印发金州新区征收海域动迁补偿办法(试行)的通知》第四条第二款规定,征收海域所在街道是开展海域动迁补偿工作的主体,具体实施海域动迁补偿工作。辽宁省大连金州新区海洋与渔业局大金海渔函〔2015〕42号《关于后石港非后石籍捕捞渔船和后石籍养殖渔船动迁补偿问题的复函》中明确载明:“政策外的补偿(即转产补助)请大魏家街道会同金渤海岸管委会和世茂公司协商解决”。根据上述规定,大魏家街道办具有对征收案涉渔船进行补偿的法定职责,并对转产补助有会同金渤海岸管委会和世茂公司协商解决的义务。 其次,卢学友的辽大金渔养2

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申8681号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):辽宁省大连市金州区大魏家街道办事处(原辽宁省大连金普新区大魏家街道办事处)。住所地:辽宁省大连市金州新区大魏家街道大魏家村315号。 法定代表人:孙连鹏,该办事处主任。 委托诉讼代理人:车家明,辽宁生生律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙聃,辽宁生生律师事务所律师。 被申请人(一审……