敲诈勒索 （2019）豫17刑终56号

被告人杨洪涛敲诈勒索公私财物，数额特别巨大的事实清楚，证据确实充分，其行为已经构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。杨洪涛当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对于被告人杨洪涛辩解60万元是其向焦某借钱做生意用的辩解意见，经查，有证人赵某1、郭某、翟某、赵某2、杨某的证言及被害人焦某的陈述相互印证，其辩解意见与查证情况不符，不予支持。根据被告人的犯罪性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告人杨洪涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。上诉人杨洪涛上诉及辩护人辩护称，其没有拍过和被害人的亲密照片，也没有将性爱录音向被害人和被害人亲友传播，亦没有得到钱财，属于犯罪未遂，一审量刑重，请求二审改判。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实。本院予以确认。关于杨洪涛上诉及辩护人辩护提出杨洪涛属于犯罪未遂，一审量刑重的意见。经查，上诉人杨洪涛实施了敲诈勒索的行为，犯罪金额为六十万元，属于刑法第二百七十四条规定的“数额特别巨大”，依法应判处十年以上有期徒刑，但杨洪涛由于其意志以外

被告人杨洪涛敲诈勒索公私财物，数额特别巨大的事实清楚，证据确实充分，其行为已经构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。杨洪涛当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对于被告人杨洪涛辩解60万元是其向焦某借钱做生意用的辩解意见，经查，有证人赵某1、郭某、翟某、赵某2、杨某的证言及被害人焦某的陈述相互印证，其辩解意见与查证情况不符，不予支持。根据被告人的犯罪性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告人杨洪涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。上诉人杨洪涛上诉及辩护人辩护称，其没有拍过和被害人的亲密照片，也没有将性爱

河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫17刑终56号原公诉机关河南省西平县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨洪涛，男，1976年6月29日出生，汉族，大专文化，务工，住西平县。因犯盗窃罪，2009年7月13日被武汉市洪山区人民法院判处拘役五个月，2009年7月25日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2018年4月17日被刑事拘留；同年4月29日被执行逮捕。辩护人年涛、朱亚波，驻马店……