敲诈勒索 （2012）浙温刑终字第1179号

上诉人龚某和原审被告人朱某、向某以非法占有为目的，结伙采用威胁的方法勒索钱财，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。龚某在共同犯罪中行为积极，但原判鉴于龚某能当庭罪，已酌情从轻处罚，故其诉称原判量刑过重的理由不成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　丁前鹏审判员　　周永富审判员　　陈欣俊二〇一二年十二月十八日书记员　　蒋　罕

上诉人龚某和原审被告人朱某、向某以非法占有为目的，结伙采用威胁的方法勒索钱财，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。龚某在共同犯罪中行为积极，但原判鉴于龚某能当庭罪，已酌情从轻处罚，故其诉称原判量刑过重的理由不成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　丁前鹏审判员　　周永富审判员　　陈欣俊二〇一二年十二月十八日书记员　　蒋　罕

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙温刑终字第1179号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）龚某。因本案于2012年6月26日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。原审被告人朱某。因本案于2012年5月10日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。原审被告人向某。因本案于2012年5月18日被刑事拘留，同年6月……