民间借贷纠纷 （2019）辽06民终2257号

对于涉案的借条，石成刚抗辩是代表海朵公司出具的，涉案的借款是海朵公司借款，石成刚是海朵公司会计并代表海朵公司出具了借条和承诺书。李明霞主张石成刚是借款人，海朵公司是用款人，应由石成刚和海朵公司共同偿还欠款。海朵公司已停产多年，没有任何还债能力，将责任主体转移给海朵公司系逃避债务。海朵公司出具的法定代表人及股东授权委托书的时间不是2015年1月11日，而是李明霞提起本案诉讼的时间即2019年3月份左右出具的，并申请对授权委托书出具的时间进行鉴定。民事审判中当事人申请鉴定的，应该在一审法院提出，一审未提出的二审原则上不予鉴定，但本案的鉴定意见可能会影响案件审理结果，因此，应将本案发回原审法院对出具的法定代表人及股东授权委托书的时间进行鉴定，从而查明本案的基本事实。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初845号民事判决； 二、本案发回丹东市振兴区人民法院重审。 上诉人李明霞预交的二审案件受理费8050元予以退回。 审判长　沈　白 审判员　卢国华 审判员　张惠清 二〇一九年十二月二十六日 书记员　

对于涉案的借条，石成刚抗辩是代表海朵公司出具的，涉案的借款是海朵公司借款，石成刚是海朵公司会计并代表海朵公司出具了借条和承诺书。李明霞主张石成刚是借款人，海朵公司是用款人，应由石成刚和海朵公司共同偿还欠款。海朵公司已停产多年，没有任何还债能力，将责任主体转移给海朵公司系逃避债务。海朵公司出具的法定代表人及股东授权委托书的时间不是2015年1月11日，而是李明霞提起本案诉讼的时间即2019年3月份左右出具的，并申请对授权委托书出具的时间进行鉴定。民事审判中当事人申请鉴定的，应该在一审法院提出，一审未提出的二审原则上不予鉴定，但本案的鉴定意见可能会影响案件审理结果，因此，应将本案发回原审法院对出具

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民终2257号 上诉人（原审原告）：李明霞，女，汉族，1967年12月16日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：解敏，辽宁博阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱凤龙，丹东市振兴区汤池法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：石成刚，男，汉族，1971年3月20日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：宫翠茹，辽宁……