建设工程施工合同纠纷 （2017）川07民终642号

原告达州市建筑工程总公司(反诉被告)与被告四川省三台星源房地产开发有限责任公司(反诉原告)签订建设工程施工合同，系当事人真实意思表示，合同依法成立，双方均应按照合同履行合同义务。现案涉工程已经由原告施工完毕且经竣工验收合格，被告应按照合同约定支付工程款。审理中，原、被告对四川省三台星源房地产开发有限责任公司尚欠达州市建筑工程总公司工程款10192776.20元均无异议，一审法院依法予以确认。被告逾期未足额支付工程款，已侵犯了原告的合法权益，原告诉请被告支付该工程款，符合法律规定，一审法院予以支持。达州市建筑工程总公司要求从2014年1月23日起按同期贷款利率二倍计算利息，无事实依据和法律依据，故对该诉求不予支持，根据本案的实际情况，利息应从被告最后一次付款2014年11月12日起按中国人民银行同期基准贷款利率计算利息。该工程已于2014年1月23日经竣工验收合格并交付被告，被告所收取的履约保证金500000元应返还给原告。原、被告对四张票据纳税人名称为达州市建筑总公司，地址为三台县芦溪镇，金额为1926800元无异议，一审法院依法予以确认；签订合同时，汤载瑶系该公司法定代表人，且收取的

原告达州市建筑工程总公司(反诉被告)与被告四川省三台星源房地产开发有限责任公司(反诉原告)签订建设工程施工合同，系当事人真实意思表示，合同依法成立，双方均应按照合同履行合同义务。现案涉工程已经由原告施工完毕且经竣工验收合格，被告应按照合同约定支付工程款。审理中，原、被告对四川省三台星源房地产开发有限责任公司尚欠达州市建筑工程总公司工程款10192776.20元均无异议，一审法院依法予以确认。被告逾期未足额支付工程款，已侵犯了原告的合法权益，原告诉请被告支付该工程款，符合法律规定，一审法院予以支持。达州市建筑工程总公司要求从2014年1月23日起按同期贷款利率二倍计算利息，无事实依据和法律依据，

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终642号上诉人（原审被告、反诉原告)：四川省三台星源房地产开发有限责任公司。住所地：三台县。法定代表人：谢沅璆。委托诉讼代理人：王华，三台县芦溪法律服务所法律工作者﹙特别授权﹚。被上诉人（原审原告、反诉被告）：达州市建筑工程总公司。住所地：达州市通川区。法定代表人：王元一。委托诉讼代理人：聂忠川，该公司员工﹙特别授权﹚。委托诉讼代理人……