（2017）新01执异84号

根据法律规定，发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。本案中执行依据为本院（2015）乌中民二初字第230号民事调解书，该调解书已发生法律效力，因义务人未履行调解书所确定的义务，建咨商贸公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。根据黄浦公司异议申请载明的内容，其未针对本案执行中本院所实施的执行行为提出异议。黄浦公司异议在于：一、建咨商贸公司在本案立案执行之前已放弃就上述调解书对黄浦公司主张权利并放弃向人民法院申请强制执行；二、本案执行依据（2015）乌中民二初字第230号民事调解书并非依据其真实意思表示作出。故本案应当终止对黄浦公司财产的执行。为证明其异议主张，黄浦公司在审查期间出示两份落款为“新疆建咨商贸有限公司”并加盖印文为“新疆建咨商贸有限公司”印章的承诺书。本院认为，上述承诺书不能当然影响生效法律文书的强制执行效力，且不属于阻却执行的法定事由。另外，黄浦公司认为本案据以执行的调解书并非其真实意思表示的主张，不属于执行异议案件审查的范围，本院不予审查。综上，黄浦公司的异议不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉

根据法律规定，发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。本案中执行依据为本院（2015）乌中民二初字第230号民事调解书，该调解书已发生法律效力，因义务人未履行调解书所确定的义务，建咨商贸公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。根据黄浦公司异议申请载明的内容，其未针对本案执行中本院所实施的执行行为提出异议。黄浦公司异议在于：一、建咨商贸公司在本案立案执行之前已放弃就上述调解书对黄浦公司主张权利并放弃向人民法院申请强制执行；二、本案执行依据（2015）乌中民二初字第230号民事调解书并非依据其真实意思表示作出。故本案应当终止对黄浦公司财

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）新01执异84号异议人(被执行人)：重庆市黄浦建设（集团）有限公司,住所地：重庆市万州区。法定代表人：罗友荣，该公司执行董事。委托代理人：陈辉，男，汉族，1987年3月19日出生，该公司法务专员，住新疆阿克苏市团结东路。申请执行人：新疆建咨商贸有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：李玉成，该公司总经理。委托代理人……