生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）晋11民终1024号

被告牛某某殴打原告范某某，致其身体受到损害，依法应承担赔偿责任。通过对原告提供的证据依法进了审核，并依据相关标准确定了原告的赔偿范围。被告牛某某要求减轻其侵权责的辩解，缺乏事实依据和法律依据，故不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告牛某某赔偿原告范某某13266.24元；二、驳回原告范某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取135元，由原告范某某负担35元，被告牛某某负担100元。本院二审期间，当事人没有提供新证据。二审查明事实同一审，本院予以确认。本院认为，二审案件审理应围绕当事人讼请求及上诉理由进行审理，上诉人牛某某在仅对被上诉人营养费、误工费、交通费提起上诉，视为其对其余赔偿项目（如：医药费、伙食补助费、陪伺费等）的认可。关于被上诉人范

被告牛某某殴打原告范某某，致其身体受到损害，依法应承担赔偿责任。通过对原告提供的证据依法进了审核，并依据相关标准确定了原告的赔偿范围。被告牛某某要求减轻其侵权责的辩解，缺乏事实依据和法律依据，故不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告牛某某赔偿原告范某某13266.24元；二、驳回原告范某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终1024号上诉人（原审被告）：牛某某。被上诉人（原审原告）:范某某。上诉人牛某某因与被上诉人范某某健康权纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2016）晋1181民初442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人牛某某、被上诉人范某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人……