生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏03民终4088号

汤安然与周召义形成个人之间的劳务关系。理由是：汤安然为提供劳务一方，周召义为接受劳务的一方，工作场所，工作环境、工作中使用的模板、脚手架均由周召义提供。依据《侵权责任法》第三十五条的规定，在劳务过程中提供劳务一方自身受到了损害，应当根据双方过错程度承担相应的责任。据此，结合庭审中双方的举证，汤安然自身存在重大过错，其在高处施工，应具有谨慎的注意义务，其疏于自身安全的注意，且中午饮酒后施工，致使发生高处跌落摔伤的事故，因此汤安然应对事故的发生承担主要责任；周召义作为接受劳务一方，没有审查汤安然有无施工资质，没有提供相关的安全保障措施，在施工中允许汤安然饮酒后施工，对事故的发生有一定过错，应承担事故的次要责任，应由周召义承担30%的赔偿责任。关于汤安然要求刘运辉承担责任的主张不予支持。理由是：汤安然称刘运辉和其之间存在雇佣关系证据不足，从双方当事人陈述来看，双方只是一种合作关系，刘运辉对施工过程不具有控制性，且施工当天是汤安然具体负责施工，刘运辉不在场，刘运辉并无过错，因此，对汤安然要求刘运辉承担赔偿责任的主张，不予支持。关于汤计奎、汤小抗系和汤安然干活，干活过程中接受汤安然指挥，且与事故

汤安然与周召义形成个人之间的劳务关系。理由是：汤安然为提供劳务一方，周召义为接受劳务的一方，工作场所，工作环境、工作中使用的模板、脚手架均由周召义提供。依据《侵权责任法》第三十五条的规定，在劳务过程中提供劳务一方自身受到了损害，应当根据双方过错程度承担相应的责任。据此，结合庭审中双方的举证，汤安然自身存在重大过错，其在高处施工，应具有谨慎的注意义务，其疏于自身安全的注意，且中午饮酒后施工，致使发生高处跌落摔伤的事故，因此汤安然应对事故的发生承担主要责任；周召义作为接受劳务一方，没有审查汤安然有无施工资质，没有提供相关的安全保障措施，在施工中允许汤安然饮酒后施工，对事故的发生有一定过错，应承担事

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终4088号上诉人(原审原告)：汤安然，男，1985年1月20日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：汤可元，男，1950年3月11日生，汉族，农民，住邳州市，系汤安然父亲。委托诉讼代理人：周维义，邳州市陈楼法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：周召义，男，1957年8月12日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：黄月兰，江……